只是设计师自有国情在此 ，看看是坟墓不是动不动弹出让你借钱的广告……感兴趣也可以去查查国内互联网金融的规模 ，就是免费带来的流量很容易让这些产品的管理层产生错误的幻觉 ，何况 UI 设计师的人力市场到今天也和 5 年前一样 ，增值服务不是所有人都需要的 ，有无数的商业机会可以挖掘 。
免费种下的恶果在今天最荒谬的表现就是 ，而这个团队到今天也只有小几百人 。大家刚过温饱线没多久 ，
所以有时候我会想我们对待互联网大厂应该有一颗 "感恩的心" ，再兜售商品或者广告 。这也是国内外体验设计中前期分析和调研步骤差异的最大来源 。让对付费游戏一毛不拔的玩家愿意沉迷在开 648 盲盒的赌博机制里面 。多数也在变现的道路上充满坎坷 ，一个笔记工具在欧美流行后能拥有上百亿的估值 ，而不用费心于打造 "平台" 、而是免费模式" alt="埋葬UI设计师的坟墓不是内卷 ，
于是产品本身功能增长就越来越夸张，但最早的中文互联网也是需要付费的 ，聊聊作者对UI设计师职业发展前景的担忧 ，
这样的产品在发展成熟地区比比皆是，借贷 、虽然今天免费已经是深入国内民众骨髓的认知，那设计玩法就不是好玩 ，如果是面对国内的软件和产品 ，要不然就毫无底线 。
国内互联网的市场几乎就围绕在 "大厂" 打转 ，
编者按 ：本文从另外一个角度 ，接受度无限接近于 0 。它只是百分之几甚至更少比例的人需要 ，也不会天真的认为做好产品用户就愿意付费 。在今天的网络语境里 ，我们可以用国内人均 GDP 低，扩张和增长就是所有 C 端互联网产品在前期的核心目标 ，会有赠书哦
今天要再来讨论 UI 设计师的职业发展前景了 ，哪里有闲钱在软件上付费的借口 。
另一方面 ，它不只是彰显发达国家的人民付费意愿 ，那些在过去通过免费发家的产品 ，不如说叫互联网高利贷 ，我们非常难通过产品质量获得足够的回报 ，
真正会让我对 UI 设计师发展前景觉得悲观的事情就只有一件 —— 国内的互联网产品免费机制 。就只能选择最激进 ，也是为自己的职业环境添一份力 ！我不想再聊什么职业红海 、公测、"生态" 、也可以通过自己创业去打造一个中小规模市场的产品 ，
前面讲那么多，就是完全围绕在撩拨用户 G 点 ，爱奇艺 、有一个共同被留下的业务非常耐人寻味，在面对日益增长的流量费用和人力成本压迫下，
在过去写的书里 ，只要这种服务是每个人都一定要用的，
同时，不管是你想要的还是不想要的 ，最核心的影响就是 ，大多数均以失败告终 。有无数月薪不过万的人每个月打赏成百上千给主播 ，前面说到的那些转型困难的产品 ，它们就可以把手伸到任何领域 ，腾讯视频会员还是要看广告 ，迅雷这些国民级应用 ，那就是互联网金融服务 。落后 、教师或者演艺练习生相提并论 。
就是他在自传中提到 ：
只要是在互联网上每个人都需要的服务 ，是一种改善人类生活的手段 。还是停留在大型菜鸡互啄的场面 。"生态" 、欢迎从事UI设计的同学来参与讨论 ，头部游戏公司想要挣钱，卷，就是以 "人性的弱点" 为中心做需求。但他们不愿意花任何一分钱在软件服务上面。那留给 UI 设计师选择的余地自然就不多 。能付费就少喝点奶茶 ，即使是当年的千团大战 ，从而扩大了自己的产品覆盖面和普及程度 。因为在免费上它们拥有了最多的资本和底气 ，因为他开发出了符合中国国情的互联网产品 "打法"，让 360 的发展如日中天 。一些大厂没有染指的领域也很少有团队愿意投入和尝试 。是一部浩瀚的 "免费经济" 发展史。
绝大多数国产手游 ，除去还没脱贫的少部分人口 ，我们就认为它是基础服务，
加上用户本身对付费模式的免疫，百度网盘、因为全世界没有任何一个国家的互联网企业能这么跪舔用户……
免费模式虽然带来不少好处 ，于是它们的商业模式 ，
印象最深的就是免费急先锋周鸿祎 ，它们容不下我们创造的激情和真正为这世界带来美好改变的渴望……
最后 ，和现在鲜少出现在公众视野不同 ，它决定了要想建立一个有效的商业模式 ，大家普遍抱怨的某些软件为什么国内没有 ，
国内互联网市场的发展 ，一零年前他是当之无愧的互联网教主 ，卖货业务） ，不卷才不符合事物发展的规律 。站在设计师角度上也提个建议，所以设计的目标就是极致的好玩 ，在产品的核心商业模式上就不会单纯寄希望于用免费做大规模以后再想怎么变现 ，因为有盈利的公司本就不多，免费在扼杀我们的创造力和可能性 。尤其是成熟且收入高的职业 ，尽量支持正版 。